|
Paarweise Vergleiche von Patientenklassifikationssystemen
DRG-Systeme (Diagnosis Related Groups) und verwandte Patientenklassifikationssysteme werden zur Zeit in mehreren europäischen Ländern zur Planung, Budgetierung und/oder zur Vergütung von Krankenhausleistungen eingesetzt.
In der vorliegenden Studie wird beschrieben, wie die Inhalte verschiedener DRG-Systeme miteinander verglichen werden können. Dazu wurde ein «Fraktionierungskoeffizient» als Mass für die Zersplitterung einer Patientengruppe entwickelt. Die Resultate wurden in verschiedenen, z. T. neuartigen Grafiken visualisiert. Das vorgestellte Verfahren kann nützlich sein, wenn wie in der Schweiz die Auswahl eines DRG-Systems ansteht, aber auch dann, wenn ein DRG-System von einem Jahr zum nächsten verändert wird oder bevor ein länderübergreifender Vergleich ins Auge gefasst wird.
Das Buch wendet sich an DRG-Entscheidungsträger, DRG-Fachleute, Controller, Medizin-Informatiker, Ärzte, Pflegende und Krankenhausmanager, welche sich mit dem Einsatz und der Weiterentwicklung von DRG-Systemen sowie mit der Auswertung DRG-basierter Krankenhausdaten befassen.
Inhaltsverzeichnis
Einführung
Daten
- Datenbasis
- Kurzbeschreibungen der berücksichtigten DRG-Systeme
Methoden
Resultate
- Anzahl Basisfallgruppen und Anzahl Fallgruppen
- Fraktionierungskoeffizienten beim paarweisen Vergleich von DRG-Systemen
- Fraktionierungskoeffizienten nach Subkategorientypen
- Fraktionierungskoeffizienten nach Subkategorien
- Beispiel eines Belegungsdiagrammes mit Fraktionierungskoeffizienten
- Beispiel eines Belegungsdiagrammes zum Vergleich zweier DRG-Systeme
- Beispiele von DRG-bezogenen Einzelauswertungen
- Exkurs: AR-DRG-Verschiebungen von Version 4.2 zu 5.0
Diskussion und Ausblick
Verzeichnisse
- Abkürzungsverzeichnis
- Literaturverzeichnis
- Stichwortverzeichnis
ZIM-Verlag 2005, Wolfertswil;
edition punktuell ist Auslieferverlag. |